IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Closed TopicStart new topic
> характеристики
~~~
сообщение Dec 5 2005, 18:45
Сообщение #21





Гость






>>>>>>не в пользу доктора- по всем статьям. Это не голословное
>>>>>>утверждение .Это личный опыт. Поставьте себе Каспера И
>>всякое
>>>>>>желание ставить доктора пропадёт.
>>>>>
>>>>>Поставил.
>>>>>Не прошло.
>>>>>Что я делаю не так?
>>>>>
>>>>На фанатиков правило нераспространяется :)
>>>
>>>Ура! ! !
>>>Саня раскололся! ! !
>>>Я и раньше это подозревал, но теперь ты сам объяснил свое
>>>поведение:)
>>>
>>А именно? Почему я не пользуюс дрвебом - я обьаснил и доказал
>>свою сторону..
>
>Не доказали.
>
goto flame_start;?

>>от вас же - касп Г и все :)
>
>Прошу прощения, был не прав:(
>Просто Вы меня "достали" аналогичными безаппеляционными
>высказываниями по поводу DrWeb, неоднократно прозвучавшими
здесь
>ДО моего высказывания, сделанного сгоряча.
>
Ну а что трудно признать что в оптимальном режиме дрвеб может
пропустить вирус даже если он есть в базах.. вель так оно и есть
- если сказали - да - такаявозможность есть то и закончился бы
базар.. но вы и бб говирете НЕТ! не пропустит - нагло врете
перед всеми!
>
>>WinStone не показатель..
>
>Это Вы готовитесь к тому, что я выложу результаты WinStone?
Нет просто кроме этого вы неназвали ни одной причины :)

>Не бойтесь, в них пока что ничего, дискредетирующего KAV, не
>обнаружено.
Я и не боюсь :) От того что касп что то провалит мне както не
особо плохо будет :) Верите? я вобще безантивируса жыву - он мне
только мешает.
>Антивирусы работают примерно одинаково.
>Результаты показывают, что Ваши радостные вопли по поводу того,
>что DrWeb в разы отстает от KAV по быстродействию, не имеют под
>собой основания, но, я надеюсь, Вы не возлагали особые надежды
>на репрезентативность Вашего теста?
>
Тест отражает достаточно точное положение дел..
>
>>к томуже тестов 2006 каспа здесь никто так и не
>>увидел товарищ прогонщик :)
>
>Под KAV 2006 тестов не будет по 2-м причинам:
>1. Считаю неэтичным регистрироваться бета-тестером только для
>запуска WinStone+KAV
А кто вас просит? яж давал ссылку на фтп -откуда можно свободно
скачать сабый последний билд

>2. На http://www.kaspersky.ru/beta? product=172848432 написано:
>============================================================
>Данная версия программного обеспечения не может быть
>использована при проведении сравнительных тестов или
упоминаться
>в обзоре программных продуктов аналогичного класса без
>письменного согласия "Лаборатории Касперского".
>============================================================
>
>Так что будет тест KAV5
>
Ну тогда можете просто тихо и негласно посмотреть каковы
изменения между 5 и 6 :)

Если интересно - 234 билд можек корректно вычищать сложную
заразу.. например Lock2Me
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Winny
сообщение Dec 5 2005, 18:56
Сообщение #22





Гость






>>>А именно? Почему я не пользуюс дрвебом - я обьаснил и доказал
>>>свою сторону..
>>
>>Не доказали.
>>
>goto flame_start;?

Неа, лениво...

>>>от вас же - касп Г и все :)
>>
>>Прошу прощения, был не прав:(
>>Просто Вы меня "достали" аналогичными безаппеляционными
>>высказываниями по поводу DrWeb, неоднократно прозвучавшими
>здесь
>>ДО моего высказывания, сделанного сгоряча.
>>
>Ну а что трудно признать что в оптимальном режиме дрвеб может
>пропустить вирус даже если он есть в базах.. вель так оно и
есть
>- если сказали - да - такаявозможность есть то и закончился бы
>базар.. но вы и бб говирете НЕТ! не пропустит - нагло врете
>перед всеми!

У Вас опыт чисто теоритический?
У меня практический.
Ни у меня, ни в тех конторах, где я работал последние лет 7-8,
НИ РАЗУ не прошел вирус, который есть в базе.
Которых не было - да проходили, так это не удивительно.
Везде использовал только DrWeb.
Что я все эти годы делал не так?

>>>WinStone не показатель..
>>
>>Это Вы готовитесь к тому, что я выложу результаты WinStone?
>Нет просто кроме этого вы неназвали ни одной причины :)
>
>>Не бойтесь, в них пока что ничего, дискредетирующего KAV, не
>>обнаружено.
>Я и не боюсь :) От того что касп что то провалит мне както не
>особо плохо будет :) Верите? я вобще безантивируса жыву - он
мне
>только мешает.
>>Антивирусы работают примерно одинаково.
>>Результаты показывают, что Ваши радостные вопли по поводу
того,
>>что DrWeb в разы отстает от KAV по быстродействию, не имеют
под
>>собой основания, но, я надеюсь, Вы не возлагали особые надежды
>>на репрезентативность Вашего теста?
>>
>Тест отражает достаточно точное положение дел..

Я ж говорю, что готовитесь к тому, что выясниться, что
результаты Ваших тестов ничего не отражают.

>>>к томуже тестов 2006 каспа здесь никто так и не
>>>увидел товарищ прогонщик :)
>>
>>Под KAV 2006 тестов не будет по 2-м причинам:
>>1. Считаю неэтичным регистрироваться бета-тестером только для
>>запуска WinStone+KAV
>А кто вас просит? яж давал ссылку на фтп -откуда можно свободно
>скачать сабый последний билд

Ага можно, я его и скачал.
Только его потом регистрировать нужно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
~~~
сообщение Dec 5 2005, 19:35
Сообщение #23





Гость






>>>>А именно? Почему я не пользуюс дрвебом - я обьаснил и
доказал
>>>>свою сторону..
>>>
>>>Не доказали.
>>>
>>goto flame_start;?
>
>Неа, лениво...
>
>>>>от вас же - касп Г и все :)
>>>
>>>Прошу прощения, был не прав:(
>>>Просто Вы меня "достали" аналогичными безаппеляционными
>>>высказываниями по поводу DrWeb, неоднократно прозвучавшими
>>здесь
>>>ДО моего высказывания, сделанного сгоряча.
>>>
>>Ну а что трудно признать что в оптимальном режиме дрвеб может
>>пропустить вирус даже если он есть в базах.. вель так оно и
>есть
>>- если сказали - да - такаявозможность есть то и закончился бы
>>базар.. но вы и бб говирете НЕТ! не пропустит - нагло врете
>>перед всеми!
>
>У Вас опыт чисто теоритический?
>У меня практический.
Дык сначало все в теории продусываем.. а практика будет у
юзверей :)
>Ни у меня, ни в тех конторах, где я работал последние лет 7-8,
>НИ РАЗУ не прошел вирус, который есть в базе.
Повезло... можен он еще на майл сервере задерживатся? :)
>Которых не было - да проходили, так это не удивительно.
>Везде использовал только DrWeb.
>Что я все эти годы делал не так?
>
>>>>WinStone не показатель..
>>>
>>>Это Вы готовитесь к тому, что я выложу результаты WinStone?
>>Нет просто кроме этого вы неназвали ни одной причины :)
>>
>>>Не бойтесь, в них пока что ничего, дискредетирующего KAV, не
>>>обнаружено.
>>Я и не боюсь :) От того что касп что то провалит мне както не
>>особо плохо будет :) Верите? я вобще безантивируса жыву - он
>мне
>>только мешает.
>>>Антивирусы работают примерно одинаково.
>>>Результаты показывают, что Ваши радостные вопли по поводу
>того,
>>>что DrWeb в разы отстает от KAV по быстродействию, не имеют
>под
>>>собой основания, но, я надеюсь, Вы не возлагали особые
надежды
>>>на репрезентативность Вашего теста?
>>>
>>Тест отражает достаточно точное положение дел..
>
>Я ж говорю, что готовитесь к тому, что выясниться, что
>результаты Ваших тестов ничего не отражают.
>
Отражают скорость проверки файла по бази сигнатур.. таже самая
ситуация будет с умулом и сейчас есть в иником аутпоста!
Исключение - не исправление проблемы а временный обход!
>>>>к томуже тестов 2006 каспа здесь никто так и не
>>>>увидел товарищ прогонщик :)
>>>
>>>Под KAV 2006 тестов не будет по 2-м причинам:
>>>1. Считаю неэтичным регистрироваться бета-тестером только для
>>>запуска WinStone+KAV
>>А кто вас просит? яж давал ссылку на фтп -откуда можно
свободно
>>скачать сабый последний билд
>
>Ага можно, я его и скачал.
>Только его потом регистрировать нужно.
На томже фтп есть Beta1Codes.txt :)
>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Winny
сообщение Dec 5 2005, 21:09
Сообщение #24





Гость






>>Ни у меня, ни в тех конторах, где я работал последние лет 7-8,
>>НИ РАЗУ не прошел вирус, который есть в базе.

>Повезло... можен он еще на майл сервере задерживатся? :)

Не было там антивируса на почтовом сервере.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Closed TopicStart new topic

 



- Текстовая версия Сейчас: 15 October 2019 - 7:15